AKP’nin vitrini çatladı

Kültür ve Turizm Bakanı Erkan Mumcu'nun, hem hükümet, hem de 'partisi' AKP'den istifasının anlam ve önemini en iyi özetleyen gazete, Financial Times oldu. Gazetenin yorumuyla 'Kökleri İslamiyet'e dayalı AKP'nin liberal, laik ve bağımsız düşünen üyesi' Erkan Mumcu'nun istifası, 'Başbakan Tayyip Erdoğan'ın hükümet ve partisi üzerindeki demir pençeli yönetiminde açılan ilk çatlaktır,' doğru.

Semavi Sünni AKP, iktidar yürüyüşü sırasında hem fincancı katırlarını, hem fırkacı satırlarını, hem de Türk halkının fıtratını (doğasını) ürkütmemek için Mevlevi postuna bürünmüştü. Seçimler sırasında kullandığı 'Kim olursan gel' söylemi, kendi umarından bile daha başarılı olunca, sözünü tutmak ve AKP'ye başka partilerden aşılanan kimileri, 'dışarıdan bakan' yapmak zorunda kaldı.

Bu dışarıdan bakanlar, AKP'nin 'Milli Görüş' dükkânına taktığı 'liberal demokrat' vitrini süslüyorlardı. Ancak hükümetin ANAP kökenli Çalışma Bakanı Murat Başesgioğlu, Adalet Bakanı Cemil Çiçek, İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu, Sanayi Bakanı Ali Coşkun bu vitrinde AKP'ye aykırı durmuyorlardı, bir süre sonra 'dışarıdan bakan' olduklarını hem kendileri

unuttular, hem de yeni velinimetlerine unutturdular.

AKP'nin vitrinlikleri arasında, tezgâha en yabancı, en zıt 'dışarıdan bakan' Erkan Mumcu'ydu ve paradoksal olarak iktidarın en işine yarayan politikacı oldu: Cumhurbaşkanı Sezer, AKP hükümetini Milli Eğitim Bakanlığı'na Erkan Mumcu'nun getirilmesiyle onayladı.

Başbakan Tayyip Erdoğan ve şürekâsı, şiar ve doğasına aykırı Erkan Mumcu'yu elbette partinin kuramsal içeriğinde stratejik mevzisi Milli

Eğitim Bakanlığı'nda bırakmazlardı, kendisini bir süre sonra cephe gerisine çekip 'light' bir kurumsala, Kültür ve Turizm Bakanlığı'na atadılar.

AKP, 'liberal demokrat' imajını oturtmak için tüm ANAP kökenli bakanları arasında en fazla Erkan Mumcu'yu kullandı. Çünkü Mumcu, bu 'dışarıdan bakanlar' arasında, AKP'ye en aykırı, dolayısıyla en inandırıcı olmakla yetinmeyip, hem söylem, hem eylemde 'değişmeden' kalandı.

Erkan Mumcu, AKP iktidarına yararlı oldu. AKP iktidarı ise, Erkan Mumcu'ya zararlı.

Bugün AKP, Mumcu'nun zaten gözden çıkarıldığını, gözden çıkarıldığı için istifa ettiğini ileri sürüyor. Birinci bölüm doğru, ikinci bölüm yalandır.

Erkan Mumcu'yla Kültür ve Turizm Bakanı'yken tanıştım, iki uzun görüşmemiz oldu. Eleştiriye açık bir politikacı. Ama daha önemlisi, saydamlığın önemini ve inandırıcı olmak gereğini kavramış, içten görünmesini bilen, artılarıyla eksilerinin farkında, dolayısıyla zeki bir insan. 2004 yılındaki görüşmelerimizden benim edindiğim izlenim, Erkan Mumcu'nun AKP'ye geçmekle 'hata' ettiğini Milli Eğitim Bakanlığı'ndan alındığında anlamış ve bir gün bu 'gençlik' hatasından dönmesi gerektiğinin bilinci içindeydi. Başka bir deyişle istifa kararını geçen yıl vermiş, zamanını bekliyordu.

Zamanlamayı çok iyi yapmış bulunmaktadır.

Politikada hırs gereklidir. Erkan Mumcu, hem gerektiği kadar hırslı, hem de gelecek vaat eden, çünkü genç ve göze batan bir politikacı. Hiçbir zaman uyum sağlayamadığı AKP üyeliği başlangıçta bir hata, hükümet içinde bulunduğu sürece siyasal kariyerine zararlıydı. Ama şimdi, paradoksal olarak, istifa sonrası işine yarayacak: Çünkü milletvekiliği, geliştireceği alternatifi doğrudan aktif siyasete geçirmesini, Meclis'te başlatmasını, sağlayacak.

Erkan Mumcu, ANAP'tan yolu kesildiği için ayrılmıştı. AKP'ye geçmeseydi, siyasal kariyeri 'dönüşsüz' olacak, ama ANAP'lı da olsa, bağımsız da kalsa Meclis'e giremeyecek, siyasal kariyeri kesintiye uğrayacaktı.

Oysa bugün, AKP üyeliği ve bakanlığından uğradığı tüm zararı, 'utkularından taviz vermediği için istifa eden' politikacı olarak projektörlerin ışığı ve mikrofon düzeninde yepyeni bir çıkışla telafi etmek olanağı var. AKP'nin soluğu tıkanıyor, vitrin çatladı, yolsuzluklar falan derken, cilası dökülüyor. Türkiye, doğru saptanmış bir alternatif beklemektedir. Erkan Mumcu için, siyasal lider olup olamayacağını gösterecek bir süreç başlamıştır. Kendisine başarılar diliyorum.